1. NIO 原理掌握度:面试官不仅仅是想知道你 "会用" Netty,更想知道你是不是理解 IO 多路复用、Reactor 线程模型这些底层设计。如果只会调 API 而不懂为什么这么设计,说明还停留在 "工具人" 层面。
more...
1. NIO 原理掌握度:面试官不仅仅是想知道你 "会用" Netty,更想知道你是不是理解 IO 多路复用、Reactor 线程模型这些底层设计。如果只会调 API 而不懂为什么这么设计,说明还停留在 "工具人" 层面。
more...
1. 对 NIO 痛点的理解:面试官想看的其实不是你会不会用 Netty,而是你清不清楚 JDK 原生 NIO 用起来有多痛苦。把痛点搞明白了,自然就懂 Netty 为啥能冒出来。
more...
1. 架构抽象能力:面试官想看你能不能把 "多 Agent 协作" 这种模糊概念拆成清晰的拓扑模型,别一上来就堆代码。Supervisor、层级式、网络式这些结构的适用边界,你能说清楚吗?
more...
1. 拆分动机:面试官想知道的不只是 "拆了能提精度",更想看你能不能讲清楚为什么拆了会提。是 context window 卡住了?还是 LLM 追踪长程多目标任务的能力本身就不行?能答到这层才算懂原理。
more...
1. 本质理解:不光考你 "反思" 是啥,还得说清楚它到底在 Agent 哪个环节起作用,跟 ReAct、CoT 这些概念是什么关系。
more...
1. 概念分水岭:面试官想确认你是不是真懂 Single-Agent 和 Multi-Agent 的区别。不是那种 "一个对多个" 的表面回答,而是要你说清楚为啥要拆、啥时候拆。
more...
1. 概念广度:面试官想确认你脑子里有没有一张 "Agent 推理模式地图",别一提 Agent 就只蹦出 ReAct 三个字。
more...
1. 概念深度:看你脑子里的记忆分类是不是还停留在 "短 = 上下文窗口、长 = 向量库" 这种老说法。2026 年业界已经普遍换成 语义 / 情景 / 程序性 的细分类,答得出来说明你一直跟着社区走。
more...